公海gh555000 | 你的管理咨询服务专家

　　对广东省高院的判决不服，将向最高人民法院提出上诉

　　腾讯起诉奇虎360今天下午在广东省高级人民法院进行不公平竞争公开判决，法院裁定奇虎360构成赔偿腾讯500万元的不正当竞争行为，并在网页和媒体上进行道歉。经过判决，360在一份声明中表示，当广东省高院将360反托拉斯案和保镖分开审理时，他们都认定事实不清，适用法律错误，且往往有明显的地方性保护主义倾向，360决定向最高人民法院上诉。 360声明如下：首先，保镖扣机构是腾讯滥用市场垄断地位，通过抄袭，强制捆绑到互联网创业公司来遏制和压制业绩。我们认为，广东省高院在分别审查360反托拉斯案和保镖案时，发现事实不清，适用法律错误，地方保护主义倾向明显。 360已经决定向最高人民法院提起上诉;其次，在第三次世界大战期间，腾讯威胁用户选择删除360软件，这一举动引起了用户和业界的强烈反对，造成了巨大的损失减少到360个，为了防止局势进一步恶化，从全局出发，顺应工业和信息化部的决定，要求双方达成和解，两年多后，由于中国腾讯并没有按照工业和信息化部的要求及时平息纠纷，反而挑起了几起诉讼继续纠纷。单一动作的第二选择给360巨大的伤害，但腾讯从来没有承担过责任。鉴于此，360将放弃其承诺搁置这一争议，腾讯第二选择了360公司的巨额行为造成的损失起诉。第三，扣扣保镖作为创新工具软件并不涉及核心功能QQ扣扣保镖所有的用户操作都是通过点击触发的，目的是为了增强用户体验，工具，软件无罪化，立法意图是鼓励互联网创新，而商业模式本身并不构成任何法律的对象。中国如此，各国法律如此，以腾讯诉讼为由破坏了商业模式，本身没有法律依据。实际上，市场经济的发展是一个不断用低效率的商业模式替代的过程高效的商业模式，打破别人的商业模式不仅是主要的市场竞争方式，也是市场竞争的必然结果，我们呼吁所有部门充分考虑到互联网的开放性，允许自由竞争，防止巨大的滥用市场支配地位。只有这样才能维护互联网行业的持续健康发展和互联网用户的长远利益。